【炎上の話題】札幌市民、急に燃えて死ぬ

>>103

メアリー・リーサーの事例 編集
1951年7月1日の夕方、アメリカフロリダ州のセントピータースバーグのマンションでおこった事例。被害者のメアリー・リーサーの息子、リチャード・リーサーが母親のマンションを訪ねると、母親はスリッパを履いたままの足などを残して、すでに焼け死んでいた。前日に息子が母親を訪ねた際は、母親は読書をしていたというが、その後の電話で、睡眠薬を四錠飲むと言っていた。

wikiあったわ

人体自然発火現象

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%99%BA%E7%81%AB%E7%8F%BE%E8%B1%A1

>>409
本件は『情報源に信憑性が無く、事実関係も判然としない曖昧な情報』であるが、記事は真実であると主張する者もおり、論争になっている。下記に、記事デマ派・真実派両者の主な主張を列挙する。

記事デマ派
●情報ソースについての疑問点
事件についてのソースが上記1記事しかない。しかもそのソースが週刊文春であり、信用できない。
追跡取材を行うことで知られる週刊文春が上記記事で1回取り上げた後事件について全く追及していない（事件の全容を当事者しか知らない内容含め、詳細に把握している記者がいるにも関わらず）。

●記事通りであった場合の疑問点
記事通りであった場合、関係者は業務上過失致死や保護責任者遺棄致死といった重罪に問われてもおかしくない案件である。それにも関わらず警察はフジテレビの証言だけを鵜呑みにしており、またいくら元警察関係者と言えども、彼の一声だけで事件を隠蔽・もみ消すことが出来るというのは無理があるのではないか。
遺族である兄夫婦は記事が出て騙された事を知った後全く行動を起こしていない。もしくは記者のスクープを追っていない。

●火渡りについて
炎の中を歩くという行為は火渡りと呼ばれ、神事として行われる程度には安全性があるため重症になるとは考えにくい。
老人は火渡り後に「今日は火が強いねｗ（でも）大丈夫だった」と発言する、スタッフの「英語で11は？」という質問にふざけて「セブンイレブン」と答える等の余裕を見せており、死に至るほど重度の火傷を負っていた可能性は低いのではないか。
当時はすでにCG技術が発展しており、火渡り後の記事に書かれた具合と比べ、老人の被服・体調が良好のため炎はCGではないか。