【グルメの話題】「ヤマザキ」が“発がん物質”臭素酸カリウムの使用をわざわざ再開する理由
■批判も覚悟のうえで自ら情報提供
山崎製パン株式会社(ヤマザキ)が3月、一部の角食パンに食品添加物「臭素酸カリウム」を使い始めました。臭素酸カリウムは遺伝毒性発がん物質とされ、添加物批判の記事や書籍等では必ず、猛批判される物質。同社は、臭素酸カリウムを2014年以降は使っていませんでしたが、使用再開です。
しかも、2月25日からはウェブサイトで、自主的に使用再開を情報提供し始めました。法的には、告知する義務はないのに……。
さっそく同社に尋ねました。「発がん物質を食品に使う? 週刊誌などからまた、猛烈にたたかれますよ」。答えは、「もっとおいしいパンを提供するために使いますが、安全は絶対に守ります。詳しく説明しますので、なんでも聞いてください」。
さっそく取材しました。添加物はイヤ、と思う皆さんにこそ読んでもらいたい、科学的根拠に基づく企業の毅然とした判断が、ここにはあります。
■食感改善に絶大な効果
臭素酸カリウムは、小麦粉処理剤として厚労省が使用を認めている食品添加物です。パン生地の中で臭素酸とカリウムに分かれ、さらに臭素酸から酸素が発生し、小麦中のたんぱく質を酸化します。それにより、パンのおいしさを大きく左右するグルテンというたんぱく質の構造がよくなり、できあがったパンは水分が保たれ、キメが均一でやわらかくしっとりとした食感が長く続く、とされています。
※左:臭素酸カリウムを使った食パン。右:生地改良剤として臭素酸カリウムを使わず、ビタミンCを用いた食パン。微細構造の違いが、食感の違いやパサつきやすさ、劣化の速さなどにつながる
臭素酸カリウムは日本では1953年に添加物としての使用を認可され、まちばの小さなパン屋さんでも普通に使われていました。しかし、70年代に「発がん性があるのでは?」という疑惑が持ち上がりました。反対運動も激化して、ほとんどの業者が使わなくなりました。
通常、遺伝毒性発がん性が判明した物質は、添加物としての使用を認められません。しかし、残留しなければ、人の健康への悪影響はありません。そのため、厚生省は1982年、「使用した場合には最終製品に残存してはならない」というルールを設定しました。多くの業者が使用を再開しました。
以降、厚生省、現厚労省は「使っても、残っていなければよい」とするルール自体は、ずっと変えていません。その後の1992年、FAO/WHO合同食品添加物専門家会議(JECFA)が「小麦粉処理剤としての使用は適切ではない」との見解を示したのを受け、山崎製パンを含む国内メーカーは使用を自粛しましたが、同社は2004年には使用を再開しました。
こうした紆余曲折の背景にあったのは、残存するかどうかを測定する分析方法の精度の問題です。以前の方法は精度が悪かったのですが、技術の進歩によりレベルアップしました。日本では2003年から、パンに臭素酸として0.5ppb残っていれば検出できる方法で、残存の有無を確認することになりました。0.5ppbというのは、パン1kgあたり0.5μgの臭素酸があるという濃度、極めて微量です。こうした高度な検査で検出されなければ、臭素酸カリウムをパン製造に使ってよい、というのが2003年からの日本のルールです。
山崎製パンは、臭素酸カリウムの高精度の分析法の研究で、米食品医薬品局(FDA)などとも共同研究を重ね、国際的にも貢献してきました。その技術力を活かし、2004年から14年まで臭素酸カリウムを使っていました。
続きはソースで
ハムも発がん性が云々してるときに
無毒性量とかある事を知った
俺スイートブレッドって食パン食ってるぞ
【化学】「ヤマザキ」が“発がん物質”臭素酸カリウムの使用をわざわざ再開する理由
別に臭素酸カリウムに限った話ではないよな。
本当に良いパンを消費者に届けたいと思っているのなら、添加物が山にように入っている時点で
おもいっきり矛盾している。
マーガリンやショートニングをどっぷり使わないで、バター使えよ。
「バター入りマーガリン」とか、消費者を馬鹿にしたようなものを使ってんじゃないよ。
>>100
マーガリンやショートニングをどっぷり使わないで、バター使えよ
値段は高くなるだろうね。
あと日持ちしないから廃棄処分となる量が増えるだろうね。
消費者が買うなら喜んで作るだろ
消費者の問題だ
わざわざ誠実に使いますって言ってるんだから、それが嫌ならヤマザキのパンを食べなきゃいいだけじゃん。
残留リスクがある発ガン性物質をわざわざ使うのかよ…
温度や原材料のばらつきを無視できるくらい薬剤で強制的に発酵できるから
人件費とか単にコストダウンだよね
本来は使わないし不要なものなんだから
機械にくっつきにくくなる添加剤を使えば掃除不要になって楽みたいな工場の利益のための添加物で消費者のためじゃない
>>1
何か食感がどうのこうの書いてるが
質の悪い小麦をいかに上手く食べれるようにするかの工夫じゃねーの
ここのパサパサ感が他に比べて強いし
ソーセージ業者も似たようなこと言ってるわ
常温じゃ何日も日持ちしないようなハムとか入れてるパンはそもそも何が入ってるんだって感じだが
アレはグリホ本体じゃなくて添加されている界面活性剤(展着剤)が問題。
アミノ酸系の茎葉処理剤が種子に残留すること自体があり得ない話、大体種子に残量するようなタイミングで撒いたら枯損・収穫不能だよ。
グリホでガンになるって言うなら異種タンパクは全て発癌物質って言う主張をした方がいい。
なんでそんなに必死なの
そんなに安価なの?
コストが上がるから
大量に一定品質で作るのがむずかしいから薬剤で確実にやるだけの話
消費者のためじゃ無い
>>172
コストが下がれば安くなる。
一定品質が保証される。
これらは消費者のためだということもできる。
要はリスクとベネフィットのバランスをどう判断するかということ。
無添加無添加と目くじらたてるストレスの方がごく微量の添加物よりよっぽど体に悪いと思う。
個人の感想だよ。
ランチパックだけじゃないけど卵とかがあれだけ日持ちするのって
マーガリンとかもそうだが
あなたが普段吸っている酸素なんて猛毒ですよ??
>>15
>酸素なんて猛毒
何言ってんだか?w
人間は酸素だけ吸うと死ぬよ。
普段吸ってる空気には、酸素だけでなく、窒素やごく僅かの二酸化炭素が含まれてる。
酸素中毒知らないの?
水素分子と結合して2ハイドロオキシゲンになるおそろしい物質。
ほとんどの死体から検出されることが知られている。
自殺に使われることも多い。
消毒剤に添加されたり、除草剤の希釈にも使われる。
美味いと思うけど
そんなめんどくさい事誰がやるんじゃw
パンマニアはたくさんいるんだな
嫁もほぼ毎日焼いてる
ただ焼成が満足いかないらしく業務用オーブの購入を検討中
そうだな。自分で焼くやつが今まで生きてきた中で一番美味かった。酵母も自分で。手間も半端ないからまたいつか
焦げも発がん物質だって話だし
燻製全般そうらしいしな
ダイオキシンは人間に影響するほど毒性無いのに
過去に猛毒と報道されて、今でも猛毒と信じてる馬鹿の多いこと。
おれはパスコを買う
店には買えないのばかり並んでる。
つか一々文句ある奴は食わなきゃいいだけだろ他の食えよ
俺は他の食うけどw
バカ向けに商売をする必要はない
俺は俺も好きだ
身体に良くなさそうだけど食べるw
言い訳の仕方が明治のおいしい牛乳と同じ匂い
結局は短時間で安くパンの形になるというだけで味が良いという根拠もなく
効率化よりもコストカット面の方が優先でしょ
そういう言い訳の仕方は信用ならないという前例が多すぎてもうね
これ食ってガンになった人間がどれだけいるのかって話よな
あからさまな擁護ばかりでワロタ
あと、アルコールが分解されて生成するアセトアルデヒド。これも発がん性物質ね
パンに残る発がん性物質は0.00000005%未満
一方、アルコールは数%~数十%
なんでこんなことでビクビクするか理解できない
高塩分の漬物類だって発がん性があるんだけど、平気で食うだろ?
超長生きしてウロウロしてる高齢世代見てたら
一日一枚食うかどうかのパンの微量の疑わしい成分がどうのとか
なんか馬鹿らしくなるわな
>>161
戦争を生き抜いた時点で彼らは相当に頑健で強運なんよ
その下の団塊世代の方がポコポコあっさり死ぬ
俺たちはこっちのカテゴリだから油断できねえ
が、たくさんの毒性物質に埋もれて生きてるのが今の俺たちなわけで、
あまりにも微細な物質に目くじら立ててると何も食えずに死ぬことになるわな
どっかで妥協は必要だ
そのラインは個人で決めるしかない
そもそも臭素酸カリウムは残留しない。その検査技術が発達したという話なのに
添加物イコール悪
の短絡思考
高精度で低ければ安全という事らしいけど
気にする人は気にするだろう、代替無かったのかよ
風味や食感が持続すれば賞味期限が延ばせる
ロスが発生しにくくなるってだけじゃね?
ヤマザキパンを否定してる奴等は水を飲まないのか?w
うちの近所の爺さんは
水道水を植木、花などの水やりに使い
飲料水は井戸水を使ってる
井戸水は細菌や重金属、化学物質が混ざってたりするけどなw
井戸水も危なくて飲めないよ?w
井戸水で胃にピロリ菌発生するんじゃなかった?
放置してると胃がんになるとか
ヤマパン買わんけど
高校生の頃にヤマザキ工場に日雇いバイトで行ったことあるけど、食堂に調理パンや菓子パンがたくさんおいてあって食べ放題なのに、誰も手をつけていなかった。
単に飽きただけの可能性もある。
そこだろ
それ言うならスーパーやコンビニの食品ほとんど何も買えなくなるぞ。
元スレ:egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1584099151/
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません