【飛行機の話題】乗客の少年「ピーナッツアレルギーなんです」⇒乗務員「だめだ!ピーナッツは提供する」⇒搭乗した少年を旅客機から降ろす
自分は割と大丈夫なんだけどアレルギー持ちはつらいんだろうな。
【大韓航空】乗客の少年「ピーナッツアレルギーなんです」⇒乗務員「だめだ!ピーナッツは提供する」⇒搭乗した少年を旅客機から降ろす
◆ 大韓航空がピーナッツアレルギーの10代の乗客を搭乗拒否 10代の少年はそのままアトランタに帰国
【簡単に説明すると】
・大韓航空がピーナッツアレルギーの客を搭乗拒否
・デルタ航空はナッツを提供せずに対応
・韓国ネットユーザーも批判
ナッツリターン事件、ナッツ姫で騒動となった大韓航空がまたもナッツ関係の騒動を起こしている。
ピーナッツアレルギーのあるアメリカ国籍の10代の少年を航空機に搭乗拒否したというのだ。
少年は家族らとジョージア州アトランタを出発しソウルを経由しフィリピンに行く途中だった。
その際に16歳の長男がピーナッツアレルギーがあるという理由で搭乗を拒否され、韓国の空港に数時間放置されたという理不尽な事件が起きた。
家族は16歳長男が深刻なピーナッツアレルギーがあることを航空会社側に事前に報告し、デルタ航空は機内でのピーナッツサービスを中止し問題がなかった。
問題はマニラ行きの大韓航空で発生した。
ピーナッツアレルギーということを大韓航空の従業員らにも事前に伝えていたが、それにも関わらず乗務員は「ピーナッツを提供する」と公言。
その後、搭乗口担当者が一度搭乗した少年を飛行機から降ろした。
10代の少年は仁川国際空港からデルタ航空を使いアトランタに戻る羽目になった。
家族は大韓航空に返金と補償を要求している。
大韓航空は声明で「ピーナッツなどの食品アレルギーは、アレルギーのリスクが全くない環境を確保することはできませんが、安全で実現可能な方法を検討している。今後アレルギーの乗客により良いサービスを提供できるようにする」と約束した。
デルタ航空も何故か家族に謝罪し「私たちは今回の事案を調査するために大韓航空側と協力している」と述べた。
また「今回の調査結果をもとに、私たちはデルタ航空と提携航空会社を利用する顧客に信頼性の高いサービスを提供したい」と説明。
このニュースに対して韓国のネットユーザーは
「あんたらはナッツリターンが趣味かよ」
「この航空会社は毎回ナッツで問題が発生してるな」
「この際、会社名をピーナッツ航空に変えようぜ」
という意見が投稿されている。
ゴゴ通信 2019/03/31 13:21:05
https://gogotsu.com/archives/49674
ナッツリターン来たーーーー
元スレ:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1554011466/
リターン・オブ・ザ・キラーピーナッツだな!
スヌーピーの作者に賠償はよ!
どういうこと?
ナッツが嫌だから、
乗客全員のサービスを中止させたって事?
>>1
え? 食物アレルギーの人が1人搭乗したら、機内でその食品を提供することを全て中止しなくちゃいけないってこと??
本人に出さなければいい、じゃあなくて。
それはさすがに、縛りがきつすぎないか??
>>73
死ぬんだよ。真面目さ。
同じ機内でピーナッツ食っている人が居たら、
重度のピーナッツアレルギー患者は死ぬ。
意味が分からない。
何やってんの?
俺も意味がわからない
ただ言えることは、デルタ航空good job&オツってだけだ
>>6
ピーナッツアレルギーはかなり深刻だから
隣の人が食べていても
座席に何らかの成分が残留していても問題が発生するわけで
元からピーナッツを提供しているような航空会社は対応が難しいんだよ
事前に予約受けてたらメニューを変えるんだよ
エコノミーの人がアレルギーでもビジネス、ファーストの食事からもナッツを排除するようになってる
それぐらい慎重に考えられてる
出されても食わなきゃいいのでは?と最初思ったけど、
そんな深刻なものとは知らんかった。なるほど。
だからこそ、最悪のタイミングで最悪の選択をする民族と言われる。
これは拒否が正しいよ。
アレルギーは最悪死ぬから、
ピーナッツの皮とか、機内の完全掃除とか、すぐにできるわけ無いからね。
かの国では無いことでぶちギレる奴が居るからなぁ
いずれにせよトラブルは避けられなかったのだよ
アレルギーは触れただけでヤバイ。
最低でも、全員の提供を止めないと事故が起こる。
空気中にも舞ってるしな
いくらなんでもあり得ない
前頭葉に遺伝的な欠陥抱えてる連中だからな。
コリアンならあり得る話(笑)
提供を強行するとか、訳解らんよな……
ピーナッツを提供できないと、食事は何も出せなくなるのかな、ひょっとして
全てピーナッツか……
大韓航空はピーナッツにかなり力入れているから、機内の色々なところい欠片が入り込んでいると思う。
あと乗客もピーナッツをださなかったら騒ぎだす人もいるだろう。
だから、デルタだったらなんて言っても仕方ないんだよ。
大韓航空ならでは問題なんだから。
おまえら頭悪いな。
ピーナッツの提供停止ができない前提なら、搭乗拒否は正しいだろ。
ピーナッツの提供停止が簡単だと錯覚してるのかな?
>>38
提供が簡単ではない、と言う根拠は?
清掃に関してが難しい、と言うなら間に合う便でと
客に交渉するべきなのでは?
大韓航空ってピーナッツ屋か?
ナッツ姫航空のはず
まぁ大体あってる
以前もピーナッツ提供しなかったら社長の娘怒ってたし
機内にピーナッツがあるだけで死ぬとか言われたら乗せられない
航空会社が搭乗拒否をするってのは新しいなw
お前レス見てるのか
ピーナツは空気上でやばいんだよ
アレルギーの人お断りで問題ない
こういうクレーマーに限って裁判とかしてくる
>>57
当日にアレルギーと報告したならば拒否は有り
事前に航空会社に連絡してたならば航空会社の不手際
航空会社がナッツアレルギーなんだよ
ナッツて聞いただけで殴られるか説教が始まるって恐くなるんだよ
蕎麦屋で「ソバアレルギーが」って文句言うようなもんだ。
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません