【福井の闇】勧められ一気飲み、飲酒運転 衝突で男性両脚切断、少女(当時18)有罪 危険運転致傷で猶予刑判決「未成年ゆえの未熟さ」

2018年6月29日

【福井地裁】勧められ一気飲み、飲酒運転 衝突で男性両脚切断、少女(当時18)有罪 危険運転致傷で猶予刑判決「未成年ゆえの未熟さ」★3

1: ばーど ★ 2018/06/28(木) 06:43:14.38 ID:CAP_USER9

 飲酒後に福井県福井市内の市道で乗用車を運転、道路脇に停車中のトラック後方で作業していた男性をはね、両脚切断などの重傷を負わせたとして自動車運転処罰法違反(危険運転致傷)の罪に問われた同市の無職少女=事故当時(18)=の判決公判が6月26日、福井地裁であった。渡邉史朗裁判官は懲役3年、保護観察付き執行猶予5年(求刑懲役3年)を言い渡した。

渡邉裁判官は判決で、アルコール度数の高い酒を一気飲みするなどし、事故当時高濃度のアルコールを身体に保有していたと指摘。「一生消えない非常に重い傷害を被害者に負わせ、被害者や家族の生活に与えた影響は大きい」と断じた。

一方で、普段は飲酒運転をせず、事故当日は周囲からの勧めを拒否しづらい状況で飲酒。飲酒による判断力の低下や、未成年ゆえの未熟さも影響して運転を思い立ってしまったといえるとした。

判決によると、少女は昨年1月13日午前1時ごろから4時ごろまでの間、当時勤めていたラウンジの上客と福井市内のバーで飲酒し、その後、交際相手の家に向かうため乗用車を運転。午前5時ごろ、同市西谷2丁目の市道で停車中のトラックと後方で作業中の男性に気付かず、男性もろともトラックに衝突した。

2018年6月27日 午後5時00分
福井新聞
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/610286

★1が立った時間 2018/06/27(水) 19:16:11.07
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530099111/

32: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 06:54:11.26 ID:zMTngbml0
>>1
何でこれで執行猶予なのかさっぱり理解できない

 

3: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 06:46:08.64 ID:jKtFNwnv0
普段飲酒運転してなかったなんてことはないと思うの。客と行くバーのラウンジに車で行ってるじてんで。

 

711: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 12:03:08.07 ID:LtYOxA/r0
>>3
だよな
たまたま一度も検問にかからなかっただけなんじゃないかと

 

714: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 12:04:52.29 ID:f/aHqphg0
>>711
うむ
常識的にみてラウンジでの勤務で酒が入らなかったとは考えにくいしな
何もプラス情状に取り上げることはなかった

 

4: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 06:46:08.89 ID:TLGWNWNj0
3時間飲んでてべろんべろんで執行猶予か。

 

311: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 08:26:42.59 ID:nLvfqj3t0
>>4
執行猶予にする理由があるのかと驚く

 

5: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 06:46:09.48 ID:nPbxqgzg0

認めたくないものだな

自分自身の、若さ故の過ちというものを…

 

239: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 07:58:03.44 ID:pp4qo3IJ0
>>5
いや、認めろよ。
両足なくなってるんやで?

 

283: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 08:16:23.19 ID:Yug4ShOm0
>>239
さすがに飾りじゃないからな

 

21: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 06:50:53.75 ID:utjdFIi30
コイツ罪を憎んで人を憎まずって言ってた

 

35: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 06:55:45.17 ID:rxu0l+5n0
運転免許証発行してるんだから
未熟とか関係ないだろ
飲酒運転してる時点で情状酌量は必要ない

 

39: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 06:56:54.18 ID:fASjhT5V0
福井って前も変な判決出してなかった?
保険関係の。裁判官は違うんだろうけどさ。

 

643: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 11:23:58.28 ID:d/HasQWc0
>>39
対向車線にはみ出してきた居眠り運転車両に対して、ぶつけられた側にも賠償責任認めたやつな。

 

46: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 06:59:12.47 ID:FykHR1RZ0
それは未成年者に免許取らせたのが悪いって言ってんのか?

 

67: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 07:08:52.89 ID:dmLYI1bH0
>>46
これだよな。

 

62: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 07:07:53.04 ID:lzyWj/QK0
別にいいじゃん
しょせん地裁でしょ

 

81: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 07:15:25.02 ID:ekz9nUgt0
地裁だから
検察が上告すればいいんだよ
最高裁までいくべき

 

85: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 07:16:33.51 ID:X7pRzfc40

大人並みの判断力があるとみなしたから18歳に選挙権を与えた

にも関わらずこういうことになると子供扱いで生温く保護
おかしくねえか

 

583: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 10:49:23.63 ID:+WFIBxeB0
>>85
ダブスタだよね
引き下げは年金取りたいだけじゃねーのって

 

232: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 07:54:57.67 ID:zMEU1XqR0
18歳なら警官ナイフで襲って銃奪って殺しても「未熟だから」で執行猶予つくかもしれない

 

248: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 08:00:56.29 ID:PdJVZCK30
保険はおりないよ。飲酒運転でおりたら大変なことになるだろ

 

265: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 08:07:16.38 ID:v57o6pVj0
>>248
任意保険に入ってさえいれば被害者側に対しては満額おりるよ
もちろん加害者側には飲酒だとビタ一文降りない

 

267: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 08:07:56.30 ID:PdJVZCK30
>>265
あぁ、それなら少しはよかったよ。

 

257: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 08:04:17.99 ID:PdJVZCK30
民事での慰謝料払わなかった場合
他の事件の加害者とその家族とか
支払いバックれつつ平然と生きてるけど
この事件でも仮にそうなると、両脚切断された男性の生活費や人生はどうなるんだ?
救済はあるのかな

 

277: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 08:13:23.86 ID:q6Ue47WM0
>>257
労災はおりるだろうけど他はどうなるんだろうね
これからは生活保護とかになっちゃうんだろうね
相手側は慰謝料とか払わないだろうし

 

323: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 08:30:42.01 ID:q6Ue47WM0
未成年の凶悪事件でも犯罪者の親に支払い義務が発生しても結局いまだに払われていない事件て多いじゃん
結局そんなパターンになるんじゃねぇの

 

363: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 08:47:53.61 ID:92h8EXixO

>>323
自動車事故かつ加害者が任意保険に入っているならば、それはないから大丈夫。
事故調査が終わらないと損害が確定しないから、原因究明が長引くと当座の費用がつらいがな。

ナイフで刺したとか、殴って怪我させたとか、
そういうのと違って誰でも過失で起こしうる事故だけに、
法的にも社会制度的にも補償の仕組みは確立されてる。

 

358: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 08:45:41.34 ID:gNVmPJGl0

両足切断・・・ 一生。。。。

10億円くらいもらえば多少は我慢できるかも・・ (´・ω・`)

 

384: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 08:57:45.86 ID:9IqgUK900

>>358
どこ行くにも介助つき(その費用は障碍者なんちゃら補助/保険などでカバー)では
使いきれるのは3000万くらいかなぁ

それ以上はいくらもらっても、あんまり変わらない気がする

 

699: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 11:58:55.07 ID:q95dtViv0
> 当時勤めていたラウンジの上客と福井市内のバーで飲酒し
店主と客にも賠償させろ
店主と客も刑務所に入れろ

 

701: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 11:59:57.28 ID:f/aHqphg0
>>699
おかしくない?
ラウンジで酒飲ませたのと、このクズが飲酒運転したのとそんなに関係ないじゃん

 

712: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 12:03:55.35 ID:HwYRJEED0
>>700-701
お前は知らないんだろうけど、今は飲酒運転は飲ませた奴も同罪だぞ
店も酒を提供したことで同罪になる
ましてや従業員じゃあなぁ
店潰れるね

 

718: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 12:07:13.56 ID:f/aHqphg0
>>712
提供者はともかく、すすめた奴は同罪ではない
店は非難されるべきだろうな

 

720: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 12:08:03.47 ID:HwYRJEED0
>>718
同罪だよ
調べてみろ

 

726: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 12:10:46.64 ID:f/aHqphg0
>>720
道交法117条の2の2第5号は、65条3項違反のなかで種類提供者についてしか
罰則を設けてないんだよ

 

732: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 12:14:07.19 ID:f/aHqphg0
>>726
おっと、種類じゃなく酒類な
65条3項は飲酒をすすめるのも禁止してるけど、この違反については
罰則がない
覚えておくといいムダ知識

 

736: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 12:17:24.44 ID:HwYRJEED0
>>726
ああ、確かに罰則はないな
つまり、同罪ではないんだな
すまん
俺が勘違いしてたわ

 

741: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 12:21:17.63 ID:f/aHqphg0
>>736
納得してもらえたならうれしい
店は潰れるべきだと思うし

 

746: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 12:28:02.00 ID:IHoYZ68r0
未成年飲酒だし飲ませた客とラウンジは連帯責任でしょ

 

2: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 06:44:49.06 ID:WqJT3S0L0
こんな判決を出す国で子供作りたくないわw

 

337: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 08:35:30.39 ID:f2PwFCsi0
>>2
これだよね
真面目に産んで育てても
こんなクズに轢き殺されるんだもん

 

504: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 10:11:07.09 ID:Ln8XiJv60
>>2
今子供つくってる奴は馬鹿だよな。
子供が大人になった時の日本は大変なことになってそうだし

 

515: 名無しさん@1周年 2018/06/28(木) 10:16:07.75 ID:Bt63u2IH0
>>504
明治維新の頃から同じこと言われているんだがw

 

参照:asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530135794/

(´;ω;`)(´;ω;`)(´;ω;`)

わざとやったんではないにしろ・・・加害者にとってラッキーな判決だよね。

民事で補償されればいいけど・・・

お金はもらえても、足は生えてこないんだな。

 

応援お願いします

にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(その他・いろいろ)へ