2018年6月29日
【福井地裁】勧められ一気飲み、飲酒運転 衝突で男性両脚切断、少女（当時18）有罪 危険運転致傷で猶予刑判決「未成年ゆえの未熟さ」★3
1: ばーど ★ 2018/06/28(木) 06:43:14.38 ID:CAP_USER9
飲酒後に福井県福井市内の市道で乗用車を運転、道路脇に停車中のトラック後方で作業していた男性をはね、両脚切断などの重傷を負わせたとして自動車運転処罰法違反（危険運転致傷）の罪に問われた同市の無職少女＝事故当時（１８）＝の判決公判が６月２６日、福井地裁であった。渡邉史朗裁判官は懲役３年、保護観察付き執行猶予５年（求刑懲役３年）を言い渡した。
渡邉裁判官は判決で、アルコール度数の高い酒を一気飲みするなどし、事故当時高濃度のアルコールを身体に保有していたと指摘。「一生消えない非常に重い傷害を被害者に負わせ、被害者や家族の生活に与えた影響は大きい」と断じた。
一方で、普段は飲酒運転をせず、事故当日は周囲からの勧めを拒否しづらい状況で飲酒。飲酒による判断力の低下や、未成年ゆえの未熟さも影響して運転を思い立ってしまったといえるとした。
判決によると、少女は昨年１月１３日午前１時ごろから４時ごろまでの間、当時勤めていたラウンジの上客と福井市内のバーで飲酒し、その後、交際相手の家に向かうため乗用車を運転。午前５時ごろ、同市西谷２丁目の市道で停車中のトラックと後方で作業中の男性に気付かず、男性もろともトラックに衝突した。
2018年6月27日 午後5時00分
福井新聞
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/610286
★1が立った時間 2018/06/27(水) 19:16:11.07
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530099111/
32: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 06:54:11.26 ID:zMTngbml0
>>1
何でこれで執行猶予なのかさっぱり理解できない
3: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 06:46:08.64 ID:jKtFNwnv0
普段飲酒運転してなかったなんてことはないと思うの。客と行くバーのラウンジに車で行ってるじてんで。
711: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 12:03:08.07 ID:LtYOxA/r0
>>3
だよな
たまたま一度も検問にかからなかっただけなんじゃないかと
714: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 12:04:52.29 ID:f/aHqphg0
>>711
うむ
常識的にみてラウンジでの勤務で酒が入らなかったとは考えにくいしな
何もプラス情状に取り上げることはなかった
4: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 06:46:08.89 ID:TLGWNWNj0
3時間飲んでてべろんべろんで執行猶予か。
311: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 08:26:42.59 ID:nLvfqj3t0
>>4
執行猶予にする理由があるのかと驚く
5: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 06:46:09.48 ID:nPbxqgzg0
認めたくないものだな
自分自身の、若さ故の過ちというものを…
239: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 07:58:03.44 ID:pp4qo3IJ0
>>5
いや、認めろよ。
両足なくなってるんやで？
283: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 08:16:23.19 ID:Yug4ShOm0
>>239
さすがに飾りじゃないからな
21: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 06:50:53.75 ID:utjdFIi30
コイツ罪を憎んで人を憎まずって言ってた
35: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 06:55:45.17 ID:rxu0l+5n0
運転免許証発行してるんだから
未熟とか関係ないだろ
飲酒運転してる時点で情状酌量は必要ない
39: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 06:56:54.18 ID:fASjhT5V0
福井って前も変な判決出してなかった？
保険関係の。裁判官は違うんだろうけどさ。
643: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 11:23:58.28 ID:d/HasQWc0
>>39
対向車線にはみ出してきた居眠り運転車両に対して、ぶつけられた側にも賠償責任認めたやつな。
46: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 06:59:12.47 ID:FykHR1RZ0
それは未成年者に免許取らせたのが悪いって言ってんのか?
67: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 07:08:52.89 ID:dmLYI1bH0
>>46
これだよな。
62: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 07:07:53.04 ID:lzyWj/QK0
別にいいじゃん
しょせん地裁でしょ
81: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 07:15:25.02 ID:ekz9nUgt0
地裁だから
検察が上告すればいいんだよ
最高裁までいくべき
85: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 07:16:33.51 ID:X7pRzfc40
大人並みの判断力があるとみなしたから18歳に選挙権を与えた
にも関わらずこういうことになると子供扱いで生温く保護
おかしくねえか
583: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 10:49:23.63 ID:+WFIBxeB0
>>85
ダブスタだよね
引き下げは年金取りたいだけじゃねーのって
232: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 07:54:57.67 ID:zMEU1XqR0
18歳なら警官ナイフで襲って銃奪って殺しても「未熟だから」で執行猶予つくかもしれない
248: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 08:00:56.29 ID:PdJVZCK30
保険はおりないよ。飲酒運転でおりたら大変なことになるだろ
265: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 08:07:16.38 ID:v57o6pVj0
>>248
任意保険に入ってさえいれば被害者側に対しては満額おりるよ
もちろん加害者側には飲酒だとビタ一文降りない
267: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 08:07:56.30 ID:PdJVZCK30
>>265
あぁ、それなら少しはよかったよ。
257: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 08:04:17.99 ID:PdJVZCK30
民事での慰謝料払わなかった場合
他の事件の加害者とその家族とか
支払いバックれつつ平然と生きてるけど
この事件でも仮にそうなると、両脚切断された男性の生活費や人生はどうなるんだ？
救済はあるのかな
277: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 08:13:23.86 ID:q6Ue47WM0
>>257
労災はおりるだろうけど他はどうなるんだろうね
これからは生活保護とかになっちゃうんだろうね
相手側は慰謝料とか払わないだろうし
323: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 08:30:42.01 ID:q6Ue47WM0
未成年の凶悪事件でも犯罪者の親に支払い義務が発生しても結局いまだに払われていない事件て多いじゃん
結局そんなパターンになるんじゃねぇの
363: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 08:47:53.61 ID:92h8EXixO
>>323
自動車事故かつ加害者が任意保険に入っているならば、それはないから大丈夫。
事故調査が終わらないと損害が確定しないから、原因究明が長引くと当座の費用がつらいがな。
ナイフで刺したとか、殴って怪我させたとか、
そういうのと違って誰でも過失で起こしうる事故だけに、
法的にも社会制度的にも補償の仕組みは確立されてる。
358: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 08:45:41.34 ID:gNVmPJGl0
両足切断・・・ 一生。。。。
10億円くらいもらえば多少は我慢できるかも・・ (´・ω・｀)
384: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 08:57:45.86 ID:9IqgUK900
>>358
どこ行くにも介助つき（その費用は障碍者なんちゃら補助／保険などでカバー）では
使いきれるのは３０００万くらいかなぁ
それ以上はいくらもらっても、あんまり変わらない気がする
699: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 11:58:55.07 ID:q95dtViv0
> 当時勤めていたラウンジの上客と福井市内のバーで飲酒し
店主と客にも賠償させろ
店主と客も刑務所に入れろ
701: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 11:59:57.28 ID:f/aHqphg0
>>699
おかしくない？
ラウンジで酒飲ませたのと、このクズが飲酒運転したのとそんなに関係ないじゃん
712: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 12:03:55.35 ID:HwYRJEED0
>>700-701
お前は知らないんだろうけど、今は飲酒運転は飲ませた奴も同罪だぞ
店も酒を提供したことで同罪になる
ましてや従業員じゃあなぁ
店潰れるね
718: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 12:07:13.56 ID:f/aHqphg0
>>712
提供者はともかく、すすめた奴は同罪ではない
店は非難されるべきだろうな
720: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 12:08:03.47 ID:HwYRJEED0
>>718
同罪だよ
調べてみろ
726: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 12:10:46.64 ID:f/aHqphg0
>>720
道交法１１７条の２の２第５号は、６５条３項違反のなかで種類提供者についてしか
罰則を設けてないんだよ
732: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 12:14:07.19 ID:f/aHqphg0
>>726
おっと、種類じゃなく酒類な
６５条３項は飲酒をすすめるのも禁止してるけど、この違反については
罰則がない
覚えておくといいムダ知識
736: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 12:17:24.44 ID:HwYRJEED0
>>726
ああ、確かに罰則はないな
つまり、同罪ではないんだな
すまん
俺が勘違いしてたわ
741: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 12:21:17.63 ID:f/aHqphg0
>>736
納得してもらえたならうれしい
店は潰れるべきだと思うし
746: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 12:28:02.00 ID:IHoYZ68r0
未成年飲酒だし飲ませた客とラウンジは連帯責任でしょ
2: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 06:44:49.06 ID:WqJT3S0L0
こんな判決を出す国で子供作りたくないわｗ
337: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 08:35:30.39 ID:f2PwFCsi0
>>2
これだよね
真面目に産んで育てても
こんなクズに轢き殺されるんだもん
504: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 10:11:07.09 ID:Ln8XiJv60
>>2
今子供つくってる奴は馬鹿だよな。
子供が大人になった時の日本は大変なことになってそうだし
515: 名無しさん＠１周年 2018/06/28(木) 10:16:07.75 ID:Bt63u2IH0
>>504
明治維新の頃から同じこと言われているんだがw
参照：asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530135794/
(´;ω;｀)(´;ω;｀)(´;ω;｀)
わざとやったんではないにしろ・・・加害者にとってラッキーな判決だよね。
民事で補償されればいいけど・・・
お金はもらえても、足は生えてこないんだな。
