【裁判の話題】裁判員制度って選ばれた人が全員死刑だ！って言ったら

>>60
まぁせやろな
有罪無罪の判断まで市民にやらせるのはおかしいわ
そして市民の判断を最高決定権力に位置付けるべきやともおもう

市民の判断の上に高等裁判所や最高裁判所があって用意に市民判断を変更できるのは違うと思うわ

餅は餅屋に任せろって事だと思う

>>65
国民にそういう知性を与えたいなら裁判員制度よりも義務教育で教えろ

>>64
それはわからんけどググったら

覚醒剤でラリって通り魔で二人殺害
→裁判員判決死刑
→上告して高裁で無期懲役で確定って事件があるな

>>108
そうそう、年間1回はお目にかかる

>>109
昔の方が派手にヤバイのが多かった印象
とはいえ、リアルの腐乱死体には勝てないなって思うわ

>>127
ほんまこれ
裁判官が情状酌量の余地をなくしたらそれはそれで問題やしな

そもそも日本人は大岡裁きに喝采する国民やからルールを厳格に実行するドイツ式をそのまま運用できひんで

>>142
法律スレスレの嫌がらせを喰らって逆上しての殺人
なんかムシャクシャして殺人
フレンチに早く行きたくて轢き殺し

これを全て同じ殺人として死刑ではいかんでしょ

>>159
無作為ではないぞ

たしかきちんと税金納めてるとか何年間同じ住所に住んでるとか犯罪歴とか加味されとるはずや

>>192
陪審員→自分たちだけで有罪か無罪かを決めさせて量刑は専門家がやるンゴ

裁判員→有罪か無罪か、有罪の場合量刑はどのくらいかを裁判員と一緒に相談するンゴ
なお裁判官がアカンて判断したら無視してもセーフ

アホかな？