【戦争の話題】ジャベリン凄すぎワラタwwwなんだこのドリフ大爆発みたいな携帯兵器

>>46

最新の弾頭は、二重弾頭に加えて、最終段弾頭側面に自己鍛造弾を生成する細工がしてあって、
車両上方にそれても、至近爆発と同時に下方に向け発生した自己鍛造弾が車両上面装甲を貫通するようになっている。
（メタルジェット対策では自己鍛造弾は防げないので、リンク先写真の惨状になるわけ）

因みに、その弾頭構造をパテントとしてNET公開してしまっている日本企業があったりするけどな。

>>67
本質的に、戦車っていうのは進撃で価値を発揮する攻撃的な兵器で
対戦車ミサイルは待ち伏せなどで価値を発揮する防御的な兵器だ

前者は不整地を高速移動しながら全方向へ精密な射撃が可能だし
ただの大砲だから即応性も速射性も高い。同時に多数の目標へ対応することもできるし信頼性も高い
後者は移動しながらの射撃に制限があるものが殆どで、射撃準備まで時間がかかったり連射できないものが多い
運用は固定的であらかじめ敵が来るのが分かってるような状況でないと大変な振りがある
ジャベリンもセンサーの冷却などで発射までに30秒以上かかる
このため両者は軍隊に置いて共存し、使い分けられる

では自衛隊は防戦しかしないのだから、戦車は要らないのではないか、という話になるが
戦術的には騎兵隊同様に、侵攻してくる敵の側面をとったり撤退する敵を追撃したりできるし
占領された地域を奪還するための逆襲を行ったり、優れた機動力を生かして劣勢な場所に火消しに回ったり
機動力と即応性を活かして威力偵察を行ったりすることもできる
自衛隊といえど攻撃的な兵器も必要だということ

付け加えていえば、昨今は対戦車ミサイルに対する防御技術も発達しており
反応装甲やAPSに加え、ソフトキルAPS、電磁装甲、電子工学的妨害手段など技術的伸びしろだけでいえば
将来的には対戦車ミサイルが陳腐化する恐れもある。経済力のある国相手の戦いでは特にだ。
戦車砲に対してもそういったものはあるが、単純な運動エネルギーに依存した兵器なので阻止は容易でない

>>67
もっというと
戦車砲は弾薬が安いし、空中炸裂榴弾やキャニスター弾、近接信管（対空能力）付きHEATから対戦車ミサイルまで
多種多様な弾薬が使える。弾薬も比較的小さいので一つのプラットフォームに多種の弾薬を搭載して幅広い任務や目標に使える
だが対戦車ミサイルは弾薬が高価で、本来なら装甲目標以外に使うのはもったいないし
その用途から多種類の弾頭を用意しない、もしくは用意しても弾薬がでかすぎて持ち分けられず汎用性に欠ける
実際、本来、対戦車ミサイルを装備していた歩兵部隊が
ミサイルを使うにはもったいない目標に対処するケースが増えたため、あとから別途無反動砲を装備したケースもある

最悪のケースだが、原理的には戦車砲は核兵器やDEWを用いた電磁波攻撃の環境下でも
最低限の機能は喪失しないという点も無視できない

>>173
建物や歩兵相手なら自走榴弾砲が直接照準で交戦することもあるが
対機甲においては即応性やFCSの点で大きな不利がある
基本的にはレーザー測距を持たないし、行進間射撃もできない
移動目標を狙うことも難しいし対空もできない
装填速度も砲塔の旋回速度も遅いし搭載弾数も少ない。機動性も劣る
防御力も天と地ほどの差がある

なによりも、自走砲という兵種には、敵の軍勢を貫いたり跳ね除けたりしながら進軍する「衝撃力」がない
衝撃力は戦車の最大の持ち味であり、昔は騎兵隊がこれを担っていた

>>117
当たった時の爆発の威力で分厚い鉄板を破壊するのではなく、当たった瞬間に先端から高温高圧のガスが噴き出し、溶接バーナーの要領で鉄を溶かしながら内部に進入して爆発

だから戦車側は鉄板を多少分厚くしたところで防御力がアップする訳でなく、重量が増す事で却って動きが鈍くなるという、戦車にとって八方塞がりの時代になっている

>>174

メーカーとしては残念なことに、４０年前に設計開始、３０年前に完成したミサイルなので、
既に最新型では無いのよね。

>>233
>しかし複数の目標をダブらず破壊する機能は無いのかね

それも自衛隊の最新ミサイルである中距離多目的誘導弾には付いている

>>257
そう。何億もかける廃課金相手に無課金のロシアが勝てるか？ってレベル。
とりあえずロシアはまず電子戦に金かけないとダメだな。

おそらくイスラエルにさえ電子戦でボロ負けしてると思われ＞ロシア
イスラエル軍が平気でシリアを日常的に空爆したりミサイル攻撃してるのにロシア軍がいるシリア側は全く対処できていないw