毎日の出来事、ごはん、パソコン、気になったこと。かわいがってる猫のこと。

エンターテインメント ニュース

【パクリの話題】いけがmetoo!ブタキムブタキム!いけがmetoo!ブタキムブタキム!




【metoo運動】池上彰の意見パクリ問題 「いけがmetoo」運動に発展 有識者から被害報告が続々

1: おでん ★

ジャーナリストの池上彰氏に浮上した「意見パクリ疑惑」が「いけがmetoo」運動として、広がりを見せている。

発端となったのは、フジテレビ系で放送された『池上彰スペシャル』で、政権批判をした「一般人の小中学生」が、
実は芸能プロダクションに所属する子役だったことが判明し、炎上したこと。

これを見た評論家の八幡和郎氏が、自身のTwitterとFacebookで「池上彰氏の番組から取材があって時間を取られたあと、
『池上の番組の方針で、番組では八幡さんの意見ではなく池上の意見として紹介しますがご了承いただけるでしょうか』といわれた」と
言われ断固拒否したエピソードを紹介したのだ。

すると、会社社長の宮下研一氏も、八幡氏のFacebookに
「全く同様の経験があります。私が関連するホームページの中身をテレビで発表したいと言って事務所の人間が取材。
こちらも喜んで懇切丁寧に説明しました。ところが、最後に『池上の方針で池上の意見として』と、全く同じ言い方をしたのです。何が池上の方針だ!」

とコメント。八幡氏同様自身のアイディアを「池上彰氏の意見として発表したい」と言われたことを明かす。

さらに、元警視庁通訳捜査官の坂東忠信氏も、「テレ朝から池上彰さんのネタ取りが来た」として、「名前は出さない」
「私(坂東氏)は出演しない」「私(坂東氏)が話したことを池上さんが話すので、局に来て事前チェックをしてほしい」と頼まれたと紹介。
「都合のいいことやってるな」と思ったのだという。

協力は断ったそうで、「これはメディア全体の構造的問題。
『なんでも知ってる池上彰』を売りにするためにネタを集めるスタッフ、物知りイメージに沿わないと仕事にならない池上氏、
そうやって視聴率を上げて広告費増をねらう局、それを知らずに更に信仰心を増す視聴者。そういう構図です」と指摘した。

また、ジャーナリストの有本香氏も「同じような経験がある」とし、「池上さんの番組はすべて作り方が同じではないか」と述べている。

池上氏の「意見パクリ疑惑」を糾弾する声は日に日に高まっており、Twitter上には「#いけがmetoo」というハッシュタグが登場し、
被害の声を上げる人が増加している。八幡氏はこのような「同調」の動きを受け、Facebook内で運動に戸惑いを見せつつも、
「ディレクターは『池上の方針で』と言った。ディレクターも内心忸怩たるものがあったのではないか」と分析し、

「池上彰氏を告発するつもりはないが、他人が言論として、
あるいは、自説として書いた意見をあたかも自分の意見のようにテレビで仰るのはこれを機会におやめになった方がいいと思います」と忠告した。

さらに、ジャーナリストの上杉隆氏も自身のTwitterで
「池上彰氏に新聞コラムやテレビで自著の内容を使用され、クレジットを打ってくれと頼んでも応じてくれなかった」などと発言し、
池上氏に苦言を呈した。

池上氏は現在のところ、「他人の意見を自身の意見として使っていた」ことを否定しており、「スタッフの忖度」である可能性も否定しきれない。
しかし、この件について八幡氏は「スタッフの用意した台詞を俳優として読んでいたのか?」と疑問を呈しているうえ、
被害を訴えた有識者のすべてに共通した「手口」となっており、実際にそのような行為が行われていた可能性は極めて高いと言わざるを得ない。

これまでニュース解説者として活躍し、『週刊文春』(文藝春秋社)内では、ジャニーズ事務所所属タレントがニュースを読むことについて、
「ニュースを伝えるのは現場取材を積み重ねたジャーナリスト。関心のなかった芸能人にカンペを読み上げさせるのは不思議な光景」
「日本のテレビ界はプロの仕事はプロに任せるというルールが確立していない。
ニュースはニュースのプロが伝えるべきだと思っている」と苦言を呈したこともある池上氏。

その実態が有識者の言葉を引用し、「自分の意見として使っていた」ならば、これは大きな問題と言わざるを得ない。
すでにネットユーザーからは「そうだったんですか池上さん」「わかりやすく解説してくれよ」など、説明を求める声が相次いでいる。

池上氏はニュース解説のように、明確な根拠と確かな証拠で「やってない」ことを証明する必要がある。

https://news.nifty.com/article/entame/rl/12184-42756/

119: 名無しさん@1周年
>>1
こういうのは大学の研究者もおなじだろうな。
共同論文で名前を連ねていて、誰が書いたか
わからないとか、他人が書いた論文をパクって
加工して自分の論文ですといって投稿したり。
わからないもんな。医学とか薬学とかそういうお金に
なる分野だと、著作権が問題にはなるけど、文系は
ならないからな。

 

179: 名無しさん@1周年
>>1
でもお前らがTVで言っても誰も耳傾けないだろ
少なくともTV見てる若者に一切届かないだろ

 

368: 名無しさん@1周年
>>1
池上は説明わかりやすいけど雰囲気からして性格悪いだろ
特に若者を見下してるあたりが嫌だ

 

2: 名無しさん@1周年
ヤッたもん勝ち、言ったもん勝ちでしょ、なにか問題でも?

 

433: 名無しさん@1周年
>>2
問題だから反撃の声が出てきたんだろ

 

5: 名無しさん@1周年
化けの皮が剥がれたwwwwww

 

14: 名無しさん@1周年
な、テレビ出るやつなんて俗物だけなんだよ

 

17: 名無しさん@1周年

え?いや、そういうモンだろ。
最初から脚本があるに決まってんだろう。

池上は何でも知ってる神かなんかだと思ってた訳?

 

42: 名無しさん@1周年

>>17
それなら出典や引用の明示とかちゃんとしないと駄目だろ

何でも知ってる素振りして
何も知らなかったんだから
謝罪して賠償して切腹するべき
あと子役仕込みもな

 

27: 名無しさん@1周年
一回テレビは辞めるって言ったよね?
本来の活字の世界に戻るためって。
アレ、なんだったの?

 

53: 名無しさん@1周年
>>27
操り人形が嫌になったけど人形遣いが離してくれなかった

 

55: 名無しさん@1周年

>>27
取材など出張に出られないので、レギュラー番組は全部降ります

だったかと

 

37: 名無しさん@1周年

解説だけしてりゃ良かったんだよ。原稿通りにね。
図に乗って意見とかし出すからこういうことになる。

それにしても、誰が言い出したんだよ「いけがmetoo」とかwww

 

383: 名無しさん@1周年

>>37
操り人形の側だろ
そろそろ用済みになった
だから消したい

テレビ局の陰謀てのが一番しっくりくるなw

 

59: 名無しさん@1周年

万能商法告発か

次は林先生だな

 

138: 名無しさん@1周年
>>59
林先生は取り扱い商品がクイズっぽい知識に特化してるからヤラセだったとしても無害だろ。

 

157: 名無しさん@1周年
>>59
林はモロパクリって本人が説明しながら言ってるからやり方は上手いな

 

479: 名無しさん@1周年

>>138
あの博識っぷりがスタッフの入れ知恵むしろカンニングでしたとなると池上以上にキャラ崩壊しそうで面白いんだけどなあ

>>157
加えて台本臭さも未だに抜けないしその辺は池上路線より逆に安全かもな

 

64: 名無しさん@1周年
何年も前に細木数子が同じ指摘をしてたな。ジャーナリスト精神を忘れ金儲けに走ってるって。

 

122: 名無しさん@1周年
うーんこれは台本通りって事だろうな
責めるなら制作側じゃないの?

 

123: 名無しさん@1周年
池上だけじゃなく、業界の問題だな

 

151: 名無しさん@1周年

〉物知りイメージに沿わないと仕事にならない池上

知らないことに知らないって言う林修はうまくやってたんだな

 

165: 名無しさん@1周年
>>151
ソクラテスだな

 

3: 名無しさん@1周年
うそだったのか!池上彰スペシャル

 

92: 名無しさん@1周年
これ全部、池上彰がいると目障りな奴が仕組んだことだとしたら面白いな。

 

参照:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537069947/

 

(´;ω;`)(´;ω;`)(´;ω;`)

 

知ってたwww。

 







CATEGORIES & TAGS

エンターテインメント, ニュース,

AD






ブログランキング 応援お願いします

ブログランキング 応援お願いします
ブログランキング・にほんブログ村へ

目元パッチリまつ毛で変わる!

水虫のおなやみ

ブログランキング 応援お願いします
ブログランキング・にほんブログ村へ