【表現の不自由の話題】津田大介さん「ジャーナリストとしてのエゴだった。物議をあえて醸すことに意味があると思った」
津田大介さん「ジャーナリストとしてのエゴだった」。中止された“表現の不自由展”の責任を痛感 (あいちトリエンナーレ)
「元慰安婦の苦痛を記憶する」ための象徴として手がけた「平和の少女像」をめぐって抗議が相次ぎ脅迫も
「あいちトリエンナーレ2019」での「平和の少女像」展示について、記者会見する芸術監督の津田大介氏(ジャーナリスト)=8月2日、名古屋市東区
国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」の企画展の一つである「表現の不自由展・その後」が8月3日で中止されることになった。慰安婦をテーマにした少女像の展示に抗議が続き、脅迫行為もあったという。
あいちトリエンナーレの芸術監督を務める津田大介さんは同日夕方に会見を開いた。「表現の不自由展・その後」への抗議や中止は開催前から想定の範囲内だったことを明かした一方、「これを続けるとトリエンナーレそのものが成立しない」として、「わずか3日で作品を撤去するのは断腸の思い」と苦渋の決断だったと明かした。
その上で、「表現の自由」というデリケートなテーマを「民間よりも表現の自由が薄い」と言われる公立美術館でやることで「物議をあえて醸すことに意味がある」と思っていたという。
ただ、「鳴り止まない電話」のような予想を超える反響が事務局などに寄せられたことに「ジャーナリストとしてのエゴだったとも感じています」と打ち明け、責任を「大きく感じている」と話した。
■あいちトリエンナーレとは?
※省略
その中の一つで、韓国人彫刻家が「元慰安婦の苦痛を記憶する」ための象徴として手がけた「平和の少女像」に関して、抗議電話が8月1日だけで約200件あった。河村たかし・名古屋市長が展示中止を含めた適切な対応を求める抗議文を提出していた。
こうした動きを受けて、芸術祭の実行委員会の会長を務める大村秀章・愛知県知事が、3日午後5時から記者会見を開いた。
「テロ予告や脅迫と取れるような電話やメールが来て、安全な運営が危惧される」と述べ、少女像だけでなく「表現の不自由展・その後」を4日から中止すると発表していた。
その後、同じ場所で津田さんの会見が開かれ、「表現の不自由展・その後」を企画した経緯について次のように語った。
■津田大介さん「物議をあえて醸すことに意味があると思った」
僕自身は、ジャーナリストとしての知見を、どうトリエンナーレに生かせるのかということを2年間考えてきました。美術業界の中での男女格差について問題提起をしたいという立場からジェンダー平等というのを打ち出して、それは良い形で問題提起できたと思いました。
そして、自分がジャーナリストとして、この「感情に裏打ちされたバッシングが非常にネット上などで起きていて、それによって表現の自由が狭まっているんじゃないか」という問題意識が個人として、すごくあった。
芸術祭で、ジャーナリストがジャーナリストらしさを持ったまま美術の企画としてやるとしたら何があるんだろうと考えました。
それで2015年に見た「表現の不自由展」という企画が頭に浮かび、これを排除されがちな「民間よりも表現の自由が薄い」といわれがちな公立美術館でやることに大きな意味があると思いました。
物議をあえて醸すことに意味があると思ったんですけど、物議を醸した結果、企画と全く関係ない人にところまで火花が飛び散るようなことが起きてしまった。その体制を作った責任というのは、僕は大きく感じております。
ジャーナリストって個人ですよね。ただ、トリエンナーレってチームワークですので、個人としての思いをチームワークでやろうとしたときには、そのギャップが今回のような物を起こしたと思ってますし、「表現の自由」というのをテーマにした物議を醸すような企画を国際芸術祭というパブリックセクターのお祭りでやること。そのこと自体に意味があると僕は思っていて。
一定の意味があったと思っていますけど、それが、こうしたハレーションを起こしているということも事実。それは自分のジャーナリストとしてのエゴだったのではないかとも、感じています。
2019年08月03日 19時23分
https://www.huffingtonpost.jp/entry/tsuda-art_jp_5d455808e4b0aca3411e3f5f
【表現の不自由展中止】津田大介さん「ジャーナリストとしてのエゴだった。物議をあえて醸すことに意味があると思った」
>>1
「少女像展示」とタイトルだけ書いて、
これには触れないマスゴミ。
【国際芸術祭】の問題の作品
↓↓
昭和天皇写真を燃やす反日映像
トリエンナーレ2019 展示予定物 一覧(マジでヤバい)
↑これを国民に知られたら、分が悪いもんなwww
、、
悪いのは侵略や植民地支配を反省しない日本だと思う。
朝鮮人の嫌がらせか
ジャーナリストじゃなくて、反日活動家だろ
んなもん税金でやるな
>>1
>「民間よりも表現の自由が薄い」と言われる公立美術館でやることで
税金がちょっとでも投入されてる施設でやるなよ、金豚野郎。
批判されたくなければ私立でやれ。
問題をすり替えて被害者ヅラしてたのが韓国人のやり方そっくり
カセットバーナーで昭和天皇の写真を焼いていき最期は燃え尽きて灰になった写真を足で踏みつけるらしい
キチガイ豚野郎。
芸術作品?アホです
危なかったなw
ダサい
バカ丸出し
こいつをニュースに起用してたアホ番組あったな
勘違いしている人が多いけどジャーナリズムの定義に「真実の追求」はないので、ジャーナリストが嘘つきであっても問題はない
ジャーナリストとして真実の追求をしてほしいとは思うが、これは多くの国民が考える勝手な希望である
ジャーナリズムとは国家権力の監視だと真面目に言うジャーナリストが多くて、反権力なら嘘をついても問題はないと言う考えだから、朝日新聞みたいな反安部思想が生まれて思想を混ぜて報道することになる
国民が考える報道は真実だが、ジャーナリストが考える報道は、思想の実現のための道具であると言うことを忘れてはならない
猥褻物を女性に見せて驚かれたり嫌な顔をされて高揚感を得る露出狂っているけど
このイベント使ってそれに近いことをやろうとしてたんだろうな
多分こいつは利用されてる日本人とかじゃなくて
たいがい日本人じゃないしね
これはリベラルではないよ
単なる反日
こいつ東京新聞コラムで自民党ファッション誌コラボの件で講談社は説明責任果たせとか居丈高に書いてたな。いざ自分となると想定外か。チンケだな
表現の自由を
天から与えられたものと誤解して
表現の自由にただ乗りした
バカ野郎
ただの反日活動家だろ
嘘つきのことよ
日本ではデマとプロパガンダを垂れ流す人のことを言うみたいだな
ウマルです
韓国人です
こうなるの計算どおりだろ
「極右・皇室によって言論表現の自由が弾圧された」と
国連に訴え出て皇室を廃絶に追い込むタクラミですか?
税金使わず自費でやれよ。
朝鮮メンタルきっしょー
覚悟持って最後までやり通せばいいのに糞だっさー
税金でんなもん開いて「表現の自由がー」とか抜かすな、と。
最後まで表現の自由がーキリッ ってやっていれば
まだパヨク界隈で株が上がった。
金爆みたいでいいじゃん
黙って反日展示して気づかない日本人をあざ笑うつもりやったやろ
私費でやるならドーデモエエわ。
税金入っとる所がアカンのや。
公費入るなら公平でないとな。
>>157
投入された税金分、ちゃんと責任取って返還しないとおかしいよな。
自分の名前使ってやってんだからな。
それが出来ないのにやってるんだったら無責任過ぎる。
愛知県民は訴訟起こしたれ。
一回誤魔化したぞ
表現の自由を侵害するなって
最初ごまかす気満々だったが?
ブタは今回の件で致命傷くらったと思うよ
お仲間のマスコミが忖度して天皇侮辱はスルーしてくれても相当ダメージだよなw
大村知事の責任が大きいわ
それは間違いない
反日、反米、反天皇丸出しの展示物ばっかりって
ただの活動家じゃねーか
元スレ:asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564832758/
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません