【京アニ放火事件の話題】青葉容疑者、小説応募か＝京アニに同姓同名・住所一致の記録 一次審査で落選

35人が死亡した京都アニメーションの放火事件で、同社の代理人弁護士は30日、青葉真司容疑者（41）と同姓同名で、住所も一致する作品の応募があった事実を確認した、と明らかにした。

代理人によると、容疑者と同姓同名の人物からの応募作品は、形式面に関する一次審査を通過していなかった。同社代理人は「京アニ作品との類似性はないと確信している」としている。

青葉容疑者は現場付近で京都府警に身柄を確保された際、「パクられた」「小説を盗まれたからガソリンで火を付けた」との趣旨の話をしていた。青葉容疑者とみられる男が事件直前、近くのガソリンスタンドでガソリンを購入していたほか、現場付近で刃物やハンマーが見つかっており、府警は青葉容疑者が何らかの理由で京都アニメーションに恨みを募らせ、計画的に無差別殺人を図った可能性もあるとみている。

京都アニメーションのホームページによると、同社は10年前から「京都アニメーション大賞」として一般から小説を公募していた。「京都アニメーション大賞」はプロ・アマ問わず、小説を募集。受賞作はアニメ化や文庫化し、大賞は副賞100万円。

https://s.kyoto-np.jp/top/article/20190730000115
京アニ放火事件容疑者、小説応募か
同姓同名の投稿確認と代理人

応募頂いた小説は未発表のものにかぎり
また、その著作権は「京都アニメーション」に帰属するものとします。

ってのが、必ず常套句で書かれる応募要件
これはまずいな

とっとと内容公開してパクるレベルにない作品って確定させろや

まぁ燃えてしまって無いんだろうけど

「京アニ作品との類似性はないと確信している」

内容読んで確信してんのか？
誰も社員が読んでないと審査に落ちたからといって最初から決めつけてええのか？
審査に落ちた作品をたまたまチラ見してたら面白くて読んでしまったとか可能性ないの？

桶田弁護士は「応募の内容については明らかにしない」とした上で
「京アニがこれまで制作した作品との間に同一または類似な点はないと確信している」
とコメントした。

産経の書き方だと作品は残っているような発言だな。
なんでこんな言い方するんだろうね。
作品すべてを把握しているスタッフにみせたうえで盗用はなかったいうならまだわかるが
投稿された年もパクリを否定するには重要な要素。　こんなの判断しようがないじゃないの。

どういうことやねん

盗用云々を問題視するよりも

八田英明社長は脅迫されていたことを警察に被害届けを出してたそうだけど

八田英明社長はだれから脅迫されていたか？知っていた可能性大ということ。
その相手の氏名を警察には秘密にしていたことを問題視した方がいいと思う。

取り調べで八田英明社長は、記憶になかった。みたいなことを連発する可能性大だけど
なぜ記憶になかったふりをするか？
A,亡くなった３５人には脅迫されてた事実を報告していなかったから　もしも社長が相手がだれだったか知っていたら尚更責任甚大になるから。