【難しい話題】結局トロッコ問題の正解ってなんなんや？

1 ：名無しさん＠おーぷん：17/04/06(木)03:26:59 ID:7bD主 ×
・線路を走る人が乗ったトロッコが制御不能になった。
・ワイだけがギリギリ線路の切り替えスイッチを動かして、Ａ線かＢ線に引きこめる。
放置するとトロッコが脱線転覆、乗り込んだ人が死ぬ。
・しかしＡ線には一人、Ｂ線には五人の作業員がいて、どちらも負傷して動けず、
どちらも俺を助けてくれと叫んでいる。
・ワイはスイッチを動かして誰かを助ける必要に駆られる。
・どうすべきか・・というテスト。

ワイの出した答え
・五人が怪我してるＢ線の方に、ややスイッチを寄せて、完全には切り替えないで放置。
これ以外の答えなんか無いと思うんやけど、なんであかんのや・・・

11：名無しさん＠おーぷん：17/04/06(木)03:36:14 ID:cEr ×
>> 1
どういうことなんや？
イッチ詳しく説明してくれ

22：名無しさん＠おーぷん：17/04/06(木)03:40:09 ID:7bD主 ×
>> 11
まず、スイッチ動かさなかったら、トロッコに乗ってるヤツが死んで
ワイは線路上の六人に怒鳴り散らされるんや、決断も出来ないんかとか
それでＡにスイッチいれたら、Ｂの五人は助かるけど、一人死んで、
数の多い少ないで命を計るなとか説教されるんや
その逆だったら、生き残った一人が「俺一人助けて五人見捨ててお前はアホか」と絶叫するんや
それやったら、トロッコ乗ってるやつと五人をまとめて死んでもらったっら
残りひとりやから、そいつどうにかしたら、目撃者おらんし、ワイを責めるやつもおらんし、
ワイは次の日も普通に仕事できるやろ

あれ中共のプロパガンダやで
「五人を助ける為に一人を殺すのは間違ってますよね！？」
「だから国を守る為に軍隊とか間違ってますよね！？」
と帰結する

実際はより多くの生存者を遺す為に少数を犠牲にする事は例えば航空機や船舶、軍隊や会社などの人間社会組織においては
日常的に行われている当たり前の事や

何もしないのが正解

何もしないで5人が死んだとしてもそれは
線路が向いてる（＝いつトロッコが来るか分からない）ような場所で仕事をさせてた上司に責任が行く
がここで切り替えたら
本来安全なはずの場所で作業してた人にトロッコをぶつけたわけでポイントを切り替えた人の全責任になる

何を正しいとするのかの基準によって正解は変わるからな
ありきたりな解答やがどちらも正しいしどらも間違いや

単純に被害者の数を少なくしたいなら切り替えるのは正解や
但し、切り替えることによって明確に1人の命が死ぬんや
その辺のモラルみたいなもんを加味すれば手を出さない方がええんかもしれん

ワイから言わせるとな
この問題の目的はどちらが正しい答えなのかを考えるんやない
答えの無い問題に対し、あらかじめ考えて備える為の問題や

人生を生きていると明確な正解がある問題の方が少ないんや
そう行った時に優柔不断にならんようにこの問題は決断力を養ってくれてるんや

せやからワイの考えでは、自分なりに考えてこのトロッコ問題に対して何かしらの解を導き出せたならそれは漏れなく正解やとおもっとる

ようするに考えることや
思考することは決して無駄なんかやない

ワイはそう考えるで