【裁判の話題】知的障害者死亡事故で遺族敗訴 …施設を抜け出しドーナツを喉に詰まらせ死亡
元スレ:asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550842082/
どうもこんにちわ!unianikiiです。
気の毒なことですが。
控訴するっていうけど、また負けたらお兄さんは職場とか人間関係とか大変そう。
【愛知】知的障害者死亡事故で遺族敗訴 …施設を抜け出しドーナツを喉に詰まらせ死亡…施設側の責任なし「命の価値」判断示さず
愛知県安城市の障害者支援施設に入所していた鶴田早亨さん(当時28)は、平成25年、ふだんは施錠されている施設の扉から外に出て、近くのスーパーでドーナツをのどに詰まらせ亡くなりました。
施設を運営する法人は1800万円の支払いを申し出ましたが、遺族は「国内の平均賃金を基準にした健常者への賠償額と差があり、命の価値の平等に反する」などとして、同等の額となる7200万円余りの賠償を求めていました。
22日の判決で、名古屋地方裁判所の末吉幹和裁判長は「施設の職員が扉を開けたことを示す客観的証拠がないうえ、担当の職員が目を離したのは数分ほどで、注意義務に違反したとは言えない」として訴えを退けました。
施設側に責任がないとされたため、賠償額については判断が示されませんでした。
早亨さんの兄の鶴田明日香さんは、「家族は施設が安全だと思い預けているのに、責任が認められなかったのは納得できません。『障害者は外に出て行って死亡してもしかたない』と言われているように感じました。早亨には『このままでは終われない』と報告したい」と話し、控訴する考えを示しました。
NHK NEWS WEB 2019年2月22日 18時33分
>>1
「家族は施設が安全だと思い預けているのに、責任が認められなかったのは納得できません。
え?「自宅で面倒見きれないので施設に金の力で丸投げしています」の間違いだろ
いやいや、金の力でもないぞ。
税金と障害年金。
>>1
遺族は「国内の平均賃金を基準にした健常者への賠償額と差があり、命の価値の平等に反する」
命の価値の平等と生涯収入から計算される賠償額は別物だろ
何で同一に語ってんの
香ばしい奴らにそそのかされ金に目がくらんだ結果がこれだよ
兄は反省しろ
弁護士費用だけで破産してまうやん、兄
そんなもん自己責任に決まっとるやないか
どっかの国みたいなことしてんじゃねーよ
そこまで施設に責任を持たせたいなら拘束を認めないと無理だろう
いったいどんな逸失利益があるんだと
面倒を見る回りの損害のほうが多いだろうに
プロのアメリカンドッグ大食い選手権のスター選手くらいしか思いつかん
訴状
http://hayato-sosho.link/wp-content/uploads/hpb-media/sojyo_B.pdf
逸失利益︰4163万3792円
慰謝料︰2500万円
弁護士費用︰690万
計7653万3792円というのが損害額の算出だとさ
※この訴訟に親は関与していない
父親は離婚してて母親は既に亡くなっている
原告はこの知的障害者の兄
1800万もらうのじゃ不服で7000万ゴネたら負けて、弁護士費用700万円+施設側分も含めた裁判費用分マイナスwwwwwwww
これ1500万マイナス行くんじゃねwwww
慰謝料と相殺でいいだろ
施設側に過失はないって判決なんだから、慰謝料も当然0だろうよ。
まあ、お見舞いとしてミスドの商品券1万円分くらいは渡してもいいかもね。
>>16のpdfファイルを読むと、これマジっぽいな。
これ、幼い頃に父親と母親が離婚して、母親が障害のある子を引き取って兄は父親に育てられた
で、この障害者が22歳の時に母親は施設に任せて、しばらく後に病気で死亡
母が亡くなって一年後にこの知的障害者はドーナツ食べて詰まらせて死亡
この兄(性同一性障害??)は、ほとんどこの弟と一緒に暮らした事ないし世話もしてない
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
1800万どころか過失ナシなら香典程度でOk
「延命措置はいい(結構)です」なんて言わないと思うんだよね~!
少なくともあるとは思うぞ
仮にこれが小さな子どもだったらこんな意見出ると思うか?
小さな赤ちゃんが職員がみてないうちに喉を詰まらせてなく亡くなってしまったとしたら
幼稚園で園児が抜け出して事故なら多分認められるだろうな
つか争いになったんで施設は過失まで突っぱねただけで
類似事件で別の施設では過失を認めて2000万提示なんで1800万提示も認めた金額なんだと思うぞ
ただこの兄貴がごちゃごちゃ騒ぎ出して裁判官も面倒くせえし懲罰も含めて否定したんじゃね
それだよね
施設側にミスはあったけど7200万っておかしな金額が出てきたから主張変えて裁判になった
こんな金額の裁判じゃなければミスは認められたはず
施設側は1800万円渡す予定だったのに
安いとキレて7200万円要求して、裁判で0円
馬鹿すぎるでしょ
脳味噌腐り過ぎだわ
当然死んだ人のために立派な墓を立てるためだよな?
まさか車買ったり家買ったり子供の教育費にしたり
死者を利用して私腹を肥やすなんてことはしないよね?
「弟を失って傷ついた俺の心を癒すために車と家買います」って事だろ?
私腹を肥やす以外に金の使い道なんてあるわけねーじゃん
>>126
今回、知的障害者の施設から抜け出した障害者の方が
不幸にも死亡したんだよね?
だったら受け取ったお金はそういう人たちの助けになるような
社会貢献のために寄付すべき
自分の家や車を買うために使うようならもうそれは人間としての
誇りを捨ててる
自分の人生は自分で稼いだお金で生活していく
それが当たり前だよ
7200万寄付するつもりだったかもよ?
要らんこと言うなって
裁判を起こした兄はクソだと思うし
施設側もみてるのは人間なんだしミスについては仕方ない部分もある
7200万なんて馬鹿げた金額はともかく
1000万~2000万ぐらいは妥当だったのでは
弁護士の争い方が下手だったのでは?
逸失利益に固執してそれ以前の立証を怠ったとか
この弁護士駄目でしょ
人権屋なんだろ。他人の裁判で着手金もらいながら、自分の主張を通そうとする趣味の人たち。
弁護士の詰めが甘かったんじゃないかな?
当初施設側が過失を認めてたから、過失責任の立証をちゃんとしてなかったんだろう。
額はともかく過失責任はある程度認められる裁判だったと思う。
自由に出られない状態なのはカンキンダーとか言いそう…
久しぶりに正当な判決を聞いた。
預かってもらってるなんて殊勝な人はまずいないし、そのクレーム内容も健常者からすると斜め上をいくようなもの。
職員の数は国の基準に沿っていても絶対足らないし、それなのに24時間常時監視レベルの精度を求められる。
だからこういう裁判を起こす家族がいても別に驚かない。
施設の室長から5000円払われてるぜ?
そうなのか。施設良心的だな
ますます兄がアレだな
ミスドやぞ
ミスドのドーナツぱくれるか?
ショーケースに入ってるし、袋の奴も店員の目の前とかじゃないか?
そうだ
次はドーナツ屋を訴えよう
ミスドみたいにショーケースに入ってれば死ぬことはなかった
ベンゴシ「それだ!!」w
ほんこれ
>>164
無くなりはしないだろうけど入居費用は上がるな
リスク高すぎる
これ裁判官の優しさだよな
本来なら遺族が賠償しないといけない
弁護士の中で
過払金みたいに
で、ニュースみて弁護士が親族探して「無念晴らしましょう!」的な
兄→自分さえよけりゃいい
弁護士→弁護士費用で儲けられればべつに。(ビジネスモデルになれば最高!)
自分のことだけしか考えてないからなぁ
兄自身は弟が亡くなって障害者との縁は切れちゃったわけだしね
当たりが強くなろうがどうでもいいってことなんだろ
示談を蹴って裁判に持ち込んだなら判決に従うべきだな
だから慰謝料はちゃんと払う
あくまで遺失利益の話じゃないの?
>>360
ないよ?和解の提示を蹴って裁判した結果、施設に過失なしだもの。
過失ないのになんで慰謝料が発生するの?
兄ちゃんがアピタ前で演説してたよ
ドーナツ盗まれたミスドが入ってる所ね
わざとやってんだろーなアレは
天然生活 【訳あり】生クリームケーキドーナツ30個(10個入り×3袋) SM00010229 新品価格 |
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません